水迷宮可統計的項目非常多，表征的記憶指標也十分豐富，廢話不多說，容我逐一道來。
這里以Jove上一篇文章中的結果作為例子，分組（具體什么轉基因小鼠就不說了），前三個很常規，分別是對照組（陽性對照），AD組（陰性對照）和用藥組，還有MA(Manual Acupuncture)組是針灸組，這個實驗目的大概是看看針灸是不是能達到用藥的效果。
圖1. 水迷宮數據統計舉例[1]
上圖是水迷宮實驗的標準展示方法，A圖是平臺可見期的找到平臺的時間和游泳速度；B圖展示的是動物學習找到平臺的能力；C圖是比較各個組跨越平臺的次數和在原平臺區域滯留的時間百分比。在上圖的基礎上我們再補充一些其他的可檢測項目就得到了下表：
圖2. 水迷宮統計數據匯總
01 可見平臺期實驗中需要統計的數據包括：
? 從放小鼠入水到小鼠爬上平臺所需時間（較重要，這個主要是檢測動物的運動能力）
? 從放小鼠入水到小鼠爬上平臺的路徑長度（較重要，檢測動物尋找平臺的策略，特別是檢測老年小鼠是否視力有問題）
? 小鼠游泳的游泳速度（重要，由前面兩個數據相除得到）
需要關注的行為（用于排除部分無用小鼠數據）：
? 小鼠漂浮不動的時間和次數
? 小鼠是否會爬上平臺后跳下來
? 小鼠是否圍繞水池邊緣游泳并試圖攀爬
02 隱藏平臺實驗中需要統計的數據包括：
? 從放小鼠入水到小鼠爬上平臺所需時間（*重要，*核心的數據，因為有分組和時間兩個維度，需要用到Two-Way Anova進行統計）
? 從放小鼠入水到小鼠爬上平臺的路徑長度（同樣也是動物的搜索策略問題）
? 小鼠游泳的游泳速度（同可見平臺期）
? 在整個過程中小鼠與平臺中心的距離之和（另一種判斷學習能力的方法，比較少見）
? 小鼠剛入水后的**次向中心游動時的方向與起點-平臺直線的夾角（這個就更少了）
在這里可以根據前人的研究發現，水迷宮平臺隱藏期的尋找平臺的所需時間、路徑長度以及與平臺的距離三者之間是高度相關的。而**游動方向則與前三者相關性較弱，因此一般我們在文章中*多只需要列出前三個數據就可以說明問題了。
圖3. 平臺隱藏期數據相關性[2]
03 無平臺探索期實驗中所需統計的數據：
? 小鼠在每個象限停留的時間
? 小鼠在每個象限的路徑長度
? 小鼠與原平臺位置的平均距離
? 小鼠**次到達原平臺位置的時間和路徑長度
? 小鼠穿過原平臺位置的次數
需要提醒同學們注意的是，像隱藏平臺期的實驗，首先每只小鼠每天有n個Trials，而每個分組又有m只動物，在這里，我們一般會將每只小鼠的當天的n個Trial取平均值，然后再用這個平均值加入到該分組小鼠的當天數據統計之中，于是一組動物就獲得了一個帶誤差線的數據點。但這其實是損失了不少信息的。舉個例子，如果一只動物在連續幾天的Trials中都表現為**個Trial尋找平臺困難，而在當天接下來的Trails中卻很快學會尋找平臺，那么有可能這只動物存在長期記憶的問題，但是短期記憶保持完好，如果我們只統計當天的平均值，那么這個信息就丟失了。所以除了數據統計分析以外，細心的觀察也是很重要的。
大至上水迷宮統計的數據就是以上這些，其實*關鍵的還是視頻拍攝效果的到位，和分析軟件功能的完善，其實前者更重要，分析軟件的話比較有名的有Ethovision XT和Any-Maze，其余像Smart，AniLab以及上海欣軟開發的也都不錯。
來源：賽業生物
